随着年龄的增长，不知为何，很自然地就开始对政治产生兴趣。虽然我不常说，但很多东西都存在于脑中。今天写一篇稍微敏感一点的，一会发图片好了。想说的就是最近的「研究生因导师压迫自杀」、「长江学者性侵」事件。对于事件本身其实我了解不多，没什么发言权，所以我也不细究其具体情况，而是从一些更宏观的角度聊一些东西。

但在这个话题引入之前，想提一个更为不安全的事情——修宪，这件事带来的影响十分巨大。大家对这件事情的反应也都不一，当我在家中长吁短叹时，妈妈得知原因时，他并没有什么特别的反应，她甚至搞不清楚主席究竟应该干几年，即便她知道，我相信她也不会意识到什么。而对于我爸，虽然我没有问他，但我可以想象，他是支持这个提议的，他是的的确确觉得总书记让我们的生活变得更好，为中国带来了更多希望。不过关于这个我听到过一个有意思的观点，即假如全民公投，按照民主的方式决定是否修宪，最终结果或许跟现在没有什么区别，这同样也是民主的力量。

扯远了……

我是怎么想的呢？我觉得这件事情最不可接受的原因是坏了制度，我们中国实行任期制的历史并不久，再往前三十年可能领导人还是终身制，也就是说一旦成为主席，那就要在这个位置上呆到去世。而领导人年纪大了会产生什么结果就不用多说了吧。所以问题不在现在的主席够不够好，而在于制度需要被敬畏，规矩需要被遵守。

这是一个破坏制度的例子。

而同样，在人们火热过的很多事情也是破坏制度，比如之前甚至有朋友发给我的「江歌案」链接投票，让日本政府给罪犯判重刑。之前还有很多，总体上就是一件事在微博上闹大了，就立刻采取特殊手段来处理这件事情。但相比于特殊情况特殊处理，我觉得大家应该更希望看到的是各种处理常态化，比如性侵学生的教师。根据其情节严重程度到底是化学阉割还是剥夺教师资格有个法度，不追求替天行道的快感，而追求更好更完善的制度。

同时，社交网络让大家都有了发生渠道，但在微博和整体监管如此严格的情况下，在评论区炸成一团产生的各种言论，往往导致删帖，然后不断提升事态规模，然后事情不断反转，最终在大家疲惫至极不了了之。我觉得更应该采取的是温和的斗争，比如简单的表明态度的转发，多次转发，通过有限的几篇文字来统一的表达民众的希望，我相信会有更好的结果。